Skadeserstatningspligt også ved levering af ikke bestilte planlægningsydelser
> Oktober 2014

Den, som leverer ekstra planlægningsydelser uden at have modtaget en bestilling, skal levere disse uden mangler. Ellers er vedkommende erstatningspligt. Også hvis planlægningen blev overtaget for at gøre en tjeneste og  ydelsen blev leveret uden godtgørelse, er en ansvarsbegrænsning udelukket. Det har Oberlandesgericht Stuttgart afgjort i 2012, afgørelsen blev retskraftig for kort tid siden.

En statiker havde fået til opgave at planlægge en overbygning. Ud over dette udarbejdede han en licitationsplan for afstivningsarbejde. Dette var han ifølge kontrakten dog ikke forpligtet til. Planlæg­ningen var mangelfuld. For det første var grundens grænser ikke indtegnet i planen, for det andet blev el-ledningernes beliggenhed i den tilgrænsende gade ikke vist korrekt. Under byggearbejdets gennemføring på grundlag af statikerens udarbejdede planlægning blev det konstateret, at ledningerne i forbindelse med afstivningsarbejdet først skulle lægges ned i jorden. Byggearbejdet blev forsinket, og på grund af denne forsinkelse opstod der omkostninger for ordregiveren. En henvisning på planen, der gjorde opmærksom på, at el-ledningernes beliggenhed skulle kontrolleres på stedet, kunne ikke forhindre, at statikeren blev dømt til skadeserstatning. Heller ikke statikerens indsigelse om, at bygherren havde et medansvar på grund af arkitektens koordinerings- eller overvågningsfejl, kunne forhindre dommen.

Kontakt